Willys motion

Willy har, liksom jag och många andra, ruttnat rejält på det kopiöst långsamma spel som dessvärre frodas, för att inte säga grasserar, på Sveriges bästa golfklubb. Han har, som man ju ska göra i en demokratisk förening, lagt en motion i ämnet till Vårmötet. Så här skriver Willy:

"Motion till Roslagens Golfklubb Norrtäljes
vårmöte
Till
Styrelsen för Roslagens Golfklubb Norrtälje
En fråga som ständigt diskuteras som ett problem i de flesta av Sveriges
golfklubbar är det långsamma spelet. Rondtider på mellan 5 och 6 timmar
är inte alltför ovanligt. Det finns många idéer om vad man kan göra åt
detta, framförallt är det att försöka få spelare att förbereda sig bättre inför
det egna slaget. Jag har själv spelat på en mängd banor med samma
kamrater som jag vanligtvis spelar på Roslagens GK och det är nog ingen
tvekan om att det är betydligt vanligare med långa rondtider på vår egen
bana jämfört med många andra, detta trots att vi alla kan vår egen bana
bättre än de andra. Vad kan detta bero på och vad kan klubben göra åt
”problemet”. En del av problemet är att vi har en mycket utpräglad
skogsbana. Det innebär att missar man fairway eller green är chansen stor
att bollen letar sig in i skogen. Där är det inte alltid så lätt att hitta bollen,
men det finns goda möjligheter att underlätta. De flesta vet ju med sig var
det brukar kunna vanligt med tidsfördröjning pga letning av boll. Några
exempel:
 Vänstersidan på 1:an, många springer helt ouppvärmda upp på
första tee och slår enbart med armarna, vilket nästan alltid
resulterar(för en högerspelare) att man slår ut bollen i skogen till
vänster. Ofta slår man en provisorisk boll, men man letar nästan
alltid efter förstabollen.
 Till vänster på kullen på 4:an
 Till både höger och vänster på 16:e osv.
Mitt förslag är då att klubben gör en kartläggning av
problemområden när det gäller just fördröjning av spelet. Sen gör
man en plan i vilken ordning detta skall åtgärdas. I många fall är det
ju fråga om ganska gedigna insatser beträffande antalet händer, spadar
osv. Det vore då kanske en utmärkt idé att ha den som en mycket viktig
hörnsten i tex torsdagsarbetet och städdagar. Det är åtgärder som inte
kostar så mycket, ta bort stenar, stubbar och jämna till marken ta bort
grenar nedtill på granar och klippa(trimma). Men det går åt mycket folk.
Ett annat förslag är att vi inför dropprutor till vattenhindren. Det
skulle kunna spara en hel del tid, som tas av mer eller mindre relevanta
diskussioner om skärningspunkter, flagglinjer osv. Det är relativt ofta
ganska begränsade kunskaper beträffande reglerna, så en droppruta kan imånga fall vara betydligt mer rättvist. Vill man kan man ju förklara
dropprutorna i spel eller ur spel beroende av vilka tävlingar som spelas.
Detta är två förslag som jag själv tror ibland kan korta ner rondtiderna och
där klubben gör konkreta åtgärder på banan. Men till sist är det väl så att
ska det bli riktigt bra, måste alla vilja spela på kortare tid än vad som görs
idag.
Bergshamra den 25 mars 2013
Willy Eriksson"

Enligt Willys analys är alltså två viktiga orsaker till de långa rondtiderna att sneda slag ofta hamnar ute i skogen och att folk tydligen inte vet hur de ska droppa när deras boll hamnat i ett vattenhinder. Hans förslag till åtgärder är att man ska göra skogen till mindre skog och inrätta dropprutor. Hur illa jag än tycker om långsamt spel så tror jag att det är fel väg att gå. Grundproblemet med de långa bollsöken är naturligtvis inte att det är svårare att hitta sin boll inne i skogen än vad det är ute på fairway utan att folk envisas med att slå sina bollar ut i skogen. Grundproblemet med att det blir tidsödande diskussioner vid triviala droppsituationer är naturligtvis att folk inte kan ens de mer elementära reglerna för spelet.

Jag minns en gång för länge sedan när det var seriespel (herrelit) och Leif Modin, efter att ha studerat spelarnas förehavanden på första tee, skakade på huvudet och konstaterade att de gästande spelarna genomgående slog ut med drivern och att vi alltså hade segern som i en liten ask. Naturligtvis så hade han rätt. Hemmaspelarna visste att akta sig för skogen och det gällde våra bästa spelare som kunde slå rakt och som kom väl uppvärmda till första tee. Att komma ouppvärmd och slå en armsving med drivern med en pull in i skogen som resultat är helt enkelt väldigt dålig golf. Att dessutom uppehålla spelet genom att illfänas med bollsök efter en sådan bravad är dålig stil och, strängt taget, hänsynslöst mot andra spelare. Golf är faktiskt inget hasardspel utan vad som händer med bollen är, på det stora hela, ett resultat av vad spelaren gör. Att göra skogen mindre avskräckande minskar naturligtvis incitamentet för konservativt spel från tee, dvs uppmuntrar till övermodiga försök med drivern. Jag har en känsla av att i stort sett hur mycket man än röjer så kommer man bara att flytta problemet längre ut i skogen och om man i slutänden vinner någon tid är tveksamt. Annars har jag inget emot att man röjer i undervegetationen men som åtgärd mot det lusiga speltempot tror jag inte att det är verkningsfullt. För femton-tjugo år sedan var skogen ännu tätare men då gick ronderna snabbare...

På motsvarade sätt uppmuntrar inrättandet av dropprutor till fortsatt ignorans när det gäller reglerna. Kan folk reglerna så är droppningen inget problem, Kan de inte reglerna som beror det väl antagligen på att de mer eller mindre struntar i dem och då kan de, vad mig anbelangar, droppa var de vill (för det är ändå knappast golf de ägnar sig åt).*

Jag instämmer alltså inte i Willys två förslag men när det gäller att vi måste få bukt med det långsamma spelet så håller jag helhjärtat med honom. Jag håller också med om vad han skriver i sin slutkläm: Men till sist är det väl så att ska det bli riktigt bra, måste alla vilja spela på kortare tid än vad som görs idag. För det långsamma spelet beror naturligtvis på att det är ett antal spelare som trivs med att snigla sig fram och ger blanka f*n i att de sinkar spelet för alla oss andra. Här bör Vårmötet, som svar på Willys motion, göra ett uttalande av innehålla att långsamt spel inte är acceptabelt. I den praktiska verksamheten bör kravet på vettiga rondtider upprätthållas. Banvärdarna bör få i uppgift och befogenhet att visa långsamma spelare som inte efterkommer uppmaningar att snabba på sitt spel av banan. Och något måste göras för att få bort kioskproblemet...


*Här kan man ju konstatera att inte ens han som rankas som världsetta tycks kunna hantera ens en enkel dropp för vattenhinder. USGA och R&A håller på med en översyn för att förenkla regelverket (så vi kanske ska avvakta det innan vi ordnar dropprutor kors och tvärs?).

Dawson revealed that the R&A and USGA are looking at simplifying the rules in the light of Tiger’s controversial ruling at Augusta, when his penalty for a wrong score in the second round was changed from disqualification to two shots. Both bodies are due to make a joint statement on the Tiger ruling soon, but are also looking at the bigger picture.

“This whole issue of complexity of the rules is important. We are actually doing a study at the moment with the USGA and the professional game to see if we feel the rules can be materially simplified. The group working on that is just about to come to a conclusion about whether we can go forward with that, and there is a lot of excitement about it.”